Regio VIII, area sacra di S. Omobono, tessellato, frammento
Roma ( RM)
Fra 1936 e 1937, presso la chiesa di Sant’Omobono (all’incrocio tra l’odierna via L. Petroselli e il Vico Jugario, nell’area dell’antico Foro Boario), furono rimessi in luce – a seguito degli sterri e delle demolizioni effettuati per l’apertura della via del Mare – cospicui resti di stratigrafie, strutture e livelli pavimentali databili lungo un arco di tempo compreso fra la protostoria e la piena età imperiale. La sequenza stratigrafica, molto complessa, vede la sovrapposizione, ai resti di una capanna di VIII secolo a.C., di un’area di culto con altari e resti di pasti rituali, dalla quale proviene un frammento vascolare con iscrizione etrusca, una delle più antiche rinvenute a Roma. La monumentalizzazione dell’area viene avviata a partire dai primi decenni del VI secolo, con la costruzione di due templi, dei quali uno solo è stato individuato a notevole profondità e in posizione obliqua al di sotto delle fondazioni della chiesa. Si trattava di un tempio etrusco-italico con un alto podio in tufo, elevato in legno e mattoni crudi e cella unica con due colonne sulla fronte, al centro delle quali era collocata una breve scalinata di accesso. A questo edificio sono state ricondotte le grandi lastre di rivestimento in terracotta, le quattro volute acroteriali e il celebre gruppo frontonale raffigurante Eracle ed Atena, recuperati nel corso degli scavi e oggi alla Centrale Montemartini. Alla fine del VI secolo a.C. il tempio fu sistematicamente distrutto; dopo un secolo di abbandono il livello dell’area fu innalzato di circa 4 m per la ricostruzione dei due templi gemelli di Fortuna e Mater Matuta, con orientamento leggermente diverso rispetto al tempio arcaico. Sottoposti successivamente a diversi interventi di ripristino dopo incendi e distruzioni (in particolare quello del 213 a.C., che devastò anche il vicino foro Olitorio), i templi furono restaurati in epoca adrianea (117-138 d.C.). Attualmente nell’area è visibile solo il tempio della Fortuna, dal momento che la cella della Mater Matuta fu trasformata (forse verso la fine del V secolo d.C.) in edificio di culto cristiano. La chiesa, nota nei documenti medievali come S. Salvatore in Portico, fu restaurata nuovamente nel XII secolo (rialzamento del presbiterio, rivestito da pavimenti cosmateschi); nel 1482 l’edificio di culto fu integralmente ricostruito con orientamento opposto al precedente e dedicato nel 1575 a S. Omobono. Pianta edificio tratta da RAMIERI 2011.Cronologia
Estremi temporali: dal secolo IV a.C. (1° q) al secolo V d.C. (3° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologico-stratigrafici, stilistici ed epigrafici
Estremi temporali: dal secolo IV a.C. (1° q) al secolo V d.C. (3° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologico-stratigrafici, stilistici ed epigrafici
Non si conosce l’ambiente di pertinenza del tratto pavimentale, da ricercarsi comunque nell’ambito dell’area sacra. In base alle caratteristiche tecniche del tessellato e della preparazione è stata comunque ipotizzata la provenienza da uno degli ambienti ubicati ad E del tempio orientale (probabilmente "tabernae" o annessi di servizio del santuario), anche se non sembra da escludere la collocazione in un’area aperta (RAMIERI 2011).Cronologia
Non determinata
Motivazione della cronologia: dati stilistici ed archeologici
Non determinata
Motivazione della cronologia: dati stilistici ed archeologici
Specifiche di rinvenimento
Data: non documentata
Data: non documentata
Regio VIII, area sacra di S. Omobono, tessellato, frammento
Parte dell’ambiente: non determinata
Rivestimento con scansione: a copertura unitaria
Tipo di impaginazione: a campo omogeneo
Cromia: monocromo
Frammento di tessellato monocromo ad ordito di filari spezzati (DM 105b), con tessere irregolari nere di dimensioni medie e grandi (lato da cm 1.5 a 3). La preparazione è costituita da uno spesso strato di cementizio a base mista (frammenti fittili e scaglie di travertino), su cui aderisce uno strato più sottile di cementizio a base fittile ("tritume di laterizio e malta").
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo II d.C. (1° q) al secolo III d.C. (2° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici ed archeologici
Estremi temporali: dal secolo II d.C. (1° q) al secolo III d.C. (2° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici ed archeologici
Caratteristiche della preparazione
Tipo di preparazione: Spesso strato di cementizio a base mista (frammenti fittili e scaglie di travertino), su cui aderisce uno strato più sottile di cementizio a base fittile ("tritume di laterizio e malta"). Il mosaico è allettato in uno strato di malta di colore grigio scuro.
Spessore: MNR
Tipo di preparazione: Spesso strato di cementizio a base mista (frammenti fittili e scaglie di travertino), su cui aderisce uno strato più sottile di cementizio a base fittile ("tritume di laterizio e malta"). Il mosaico è allettato in uno strato di malta di colore grigio scuro.
Spessore: MNR
Campo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Dimensioni Generiche Tessere: grandi
Dimensioni Metriche Tessere: 1.5-3 cm
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 105a – tessellato monocromo, a ordito di filari paralleli |
Referenza fotografica: da RAMIERI 2011
DATA SCHEDA: 2012 | AUTORE: Angelelli, Claudia | REF. SCIENT. : Tortorella, Stefano
