Luni, Grande Tempio, fase III, vano NO 9, sectile a scacchiera bicroma ed emblema policromo
Luni – Ortonovo ( SP )
Nella zona più elevata dell’antica Luni, in prossimità dell’angolo NO della cinta muraria, sorge il cd. “Grande Tempio” (cfr. ubicazione, da A.M. DURANTE, “L’edilizia privata a Luni”, in “Abitare in città. La Cisalpina tra impero e medioevo – Leben in der Stadt. Oberitalien zwischen roemischer Kaiserzeit und Mittelalter, Atti del Convegno (Roma, 4-5 novembre 1999)”, a cura di J. Ortalli, M. Heinzelmann, Roma 2003 (Palilia, 12), fig. 1 p. 143: n. 6, in rosso), uno degli edifici lunensi più antichi, eretto pochi anni dopo la fondazione della colonia (prima metà II sec. a.C.): inizialmente interpretato come Capitolium per la triade presente fra le terrecotte frontonali rinvenute nei pressi dell’edificio e per la cella tripartita, il tempio è dedicato invece alla dea Luna, mentre la triade capitolina è venerata nell’edificio ubicato a N del Foro (vd. infra). Le strutture del Grande Tempio attestano diverse fasi costruttive (cfr. planimetria resti, da ROSSIGNANI, ROSSI 2009, fig. p. 74), di cui quella severiana è la meglio documentata. Il complesso, in uso almeno fino al tardo IV sec. d.C., ha restituito rivestimenti pavimentali in cementizio fittile (fase repubblicana) e in lastre di marmo (fase augustea/primo-imperiale).FASE I (età repubblicana, prima metà II sec. a.C.). Il tempio, orientato SO-NE, si presenta come una struttura di tipo etrusco-italico (16×20.50m) su alto podio (1.20m) in opus incertum (3), accessibile da S mediante una gradinata fiancheggiata da due avancorpi e con asse mediano coincidente con il tracciato di un cardine. Un profondo pronao, a due file di quattro colonne, precede la cella in antis, tripartita: quella centrale (b), profonda quasi quanto il pronao, dà accesso a due piccoli ambienti sul fondo delle celle laterali (a, c). L’alzato era in legno rivestito di lastre fittili, così come il tetto, con frontone sul lato S ornato da un gruppo scultoreo in terracotta con concilio di dei (Luna, Apollo, Dioniso o il Genio del Popolo Romano e due Muse, secondo quarto II sec. a.C.). Forse già in questa fase a S del muro di contenimento (4) della terrazza naturale su cui sorge il tempio si apre una grande piazza, la cui estensione non è al momento determinabile. Il pronao e la cella centrale sono pavimentati in “cocciopesto”, presente in origine anche nelle celle laterali (nelle quali resta solo la preparazione in scaglie di marmo su terreno vergine); il rivestimento del pronao era ornato da un’iscrizione in tessere musive che ricorda i magistrati L. Folcinius e C. Fabius, strappata e restaurata negli Anni ’50 del XX secolo.
FASI II-III (età augustea e primo-imperiale, fine I sec. a.C. – I/II sec. d.C.). Sulla base di alcuni elementi decorativi e architettonici di età augustea si è ipotizzato che l’edificio sia stato trasformato in un complesso santuariale monumentale, nel quale il culto dell’imperatore viene associato a quello della dea eponima Luna, negli anni immediatamente successivi alla seconda deduzione coloniale di Luni da parte di Ottaviano (28 a.C.). In questo momento il tempio, periptero sine postico, risulta costituito da un’unica cella su podio elevato (+7m sopra il piano in cementizio di età repubblicana), edificato sul lato N di una grande piazza (11, 60x50m), dalla quale è separato mediante un muro di contenimento rivestito in marmo. L’area scoperta è delimitata a S da un decumano (1) e sui lati E e O da portici (7-8), forse presenti anche sul lato meridionale; al centro una strada (larga 9m) lastricata in marmo ricalca un cardine minore e collega il decumano alla ripida gradinata centrale di accesso al tempio: tale scalinata, di epoca successiva, è composta da due rampe a diversa inclinazione (5-6) divise da una piattaforma che permette il passaggio ai portici della piazza mediante rampe laterali. Di incerta attribuzione cronologica (epoca giulio-claudia?) sono i rivestimenti pavimentali in marmo della piazza, dei portici e degli ambienti di testata, a N (9-10).
FASE IV (età severiana, inizio III sec. d.C.). Il tetto del tempio viene rifatto in marmo: i resti della trabeazione riportano l’iscrizione che ricorda parte del nome di un imperatore, probabilmente Caracalla, e il committente che finanziò il rinnovamento dell’edificio (211 d.C.).
Si segnala, infine, il rinvenimento di numerose tessere musive bianche e nere e in pasta vitrea verde e blu dagli strati di crollo dell’edificio (BONGHI JOVINO 1973).
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo II a.C. (1° q) al secolo II a.C. (2° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo II a.C. (1° q) al secolo II a.C. (2° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Vano NO 9, fase III (?): piccolo ambiente quadrangolare ricavato nel tratto NO del portico occidentale. Il piano pavimentale in opus sectile, quasi completamente perduto (visibili le impronte delle formelle nella malta e alcuni frammenti in situ), ricalca quello del simmetrico ambiente NE 10, a scacchiera bicroma ed emblema in marmi policromi.Lunghezza: 4.50 m – Larghezza: 2.50 m
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo I a.C. (4° q) al secolo II d.C. (2° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo I a.C. (4° q) al secolo II d.C. (2° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Specifiche di rinvenimento
Data: 1972-74 – Ente responsabile: Soprintendenza per i Beni Archeologici della Liguria
Data: 1972-74 – Ente responsabile: Soprintendenza per i Beni Archeologici della Liguria
Luni, Grande Tempio, fase III, vano NO 9, sectile a scacchiera bicroma ed emblema policromo
Parte dell’ambiente: intero ambiente
Rivestimento con scansione: a copertura unitaria
Tipo di impaginazione: centralizzata a emblema/pseudoemblema
Cromia: policromo
Il rivestimento, ricostruibile sulla base delle impronte nella malta e di pochi frammenti in situ, è perfettamente identico a quello del simmetrico vano 10: il tappeto, contornato da un bordo in marmo rosso del Tenaro (5cm), presenta una scacchiera bicroma in formelle quadrangolari (25x25cm) in marmo lunense e bardiglio, disposte diagonalmente rispetto ai muri dell’ambiente. Al centro del tappeto si dispone un emblema (1×1.25m) in marmi policromi, contornato da una cornice in marmo rosso del Tenaro. Foto da BONGHI JOVINO 1977, tav. 231/7.
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo I a.C. (4° q) al secolo II d.C. (2° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo I a.C. (4° q) al secolo II d.C. (2° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Misure
Lunghezza: 4.50 m; Larghezza: 2.50 m;
Caratteristiche della preparazione
Tipo di preparazione: malta
Lunghezza: 4.50 m; Larghezza: 2.50 m;
Caratteristiche della preparazione
Tipo di preparazione: malta
Bordo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: assente
Tecnica Esecutiva: opus sectile (sectile a base marmorea)
Campo
Specifiche tecniche
Lunghezza: 4.45 m – Larghezza: 2.45 m
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: opus sectile (sectile a base marmorea)
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| *a modulo quadrato con motivi semplici (Q) | 0.25 |
Referenza fotografica: da BONGHI JOVINO 1977, tav. 232/1
DATA SCHEDA: 2013 | AUTORE: Da Pieve, Paola | REF. SCIENT. : Ghedini, Francesca
