Castello, vano F, "mosaico rustico", cementizio litico?
Susa ( TO )
I recenti lavori di restauro del Castello della Contessa Adelaide di Susa (cfr. ubicazione, da BRECCIAROLI TABORELLI 1990, tav. XXI, n. 3: in rosso), volti alla creazione di una nuova area museale, hanno consentito di chiarire l’estensione e la funzione delle strutture portate in luce da Carlo Carducci fra il 1938 e il 1947 sulla rocca segusina: lo Studioso, durante i lavori di apertura della porta di accesso al Castello nel tratto di cinta immediatamente a S dell’Arco di Augusto, ebbe modo di indagare un vasto complesso di strutture, genericamente noto come “castrum”. Gli scavi, ripresi nel 1985-86 e fra il 2007 e il 2010, hanno messo in luce strutture murarie e pavimenti di un vasto complesso architettonico (800mq) esteso al di sotto del castello e identificabile, nel suo impianto più antico (fine I sec. a.C./inizio I sec. d.C.), come Praetorium, sede del governatore della Provincia delle Alpi Cozie, dotato di funzioni residenziali, governative e strategico-militari (a controllo della Via delle Gallie). In seguito il Praetorium viene trasformato in fortezza, in concomitanza con la creazione della cinta ridotta (fine III sec. d.C.), e infine obliterato dal castello (XI-XVIII sec.). Il palazzo originario occupa un’area di forma rettangolare (75m EO x 42.50m NS), secondo un progetto unitario che sfrutta il declivio naturale mediante riporti di terreno e ambienti voltati sul lato N, a sostruzione del piano di rappresentanza (cfr. planimetria generale, da BARELLO, CALABRIA, DEL PRETE 2012, fig. 133 p. 296. La pianta ingloba le strutture più prossime alla cinta di III sec. d.C., emerse dagli scavi Carducci e dai saggi 1985-86, cfr. BRECCIAROLI TABORELLI 1990 tav. XXV, e il settore scavato fra 2007-2010 sotto il Castello). Il settore occidentale, prossimo alla Porta Castello, è costituito da una serie di ambienti di ridotte dimensioni e di forme irregolari, disposti attorno allo spazio lastricato A (dal Carducci definito “cavaedium”, più probabilmente un “vestibulum”, vista la natura civile dell’impianto originario: cfr. BARELLO 2009, p. 226), aperto a O verso la strada. Verso E una scalinata conduce a un corridoio lastricato, a un vano pavimentato in “battuto di ghiaia, pietrisco, schegge di marmo e malta” (D) e agli ambienti di rappresentanza posti alla quota dell’attuale cortile; verso S uno stretto passaggio con porta ad archetto e una scaletta immettevano in una serie di ambienti, di cui uno lastricato (B) e due pavimentati in “mosaico rustico”, destinati ad alloggi e servizi (latrina). Con la costruzione delle mura, gli ambienti a E della strada delle Gallie vengono inglobati nel sistema difensivo: a S del vano D viene costruita una grande cisterna rettangolare, che oblitera un precedente ambiente di incerta funzione. Oltre ai lastricati e ai cementizi grossolani rinvenuti nei pressi della cinta (vani A-F), sono noti alcuni lacerti pavimentali pertinenti agli ambienti di rappresentanza del complesso: in letteratura si segnalano porzioni di tessellato (vani G-H), di “battuto di malta” (vano I), preparazioni in “cocciopesto” su vespaio di ciottoli (BARELLO 2008, p. 61) e tessere musive sparse (BARELLO, CALABRIA, DEL PRETE 2012, p. 297).Cronologia
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Vano F. Piccolo ambiente quadrangolare, con pareti intonacate e pavimento in “mosaico rustico”.Cronologia
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Specifiche di rinvenimento
Data: 1941
Data: 1941
Castello, vano F, "mosaico rustico", cementizio litico?
Parte dell’ambiente: intero ambiente
Rivestimento con scansione: a copertura unitaria
Tipo di impaginazione: a campo omogeneo
Cromia: monocromo
Dall’unica immagine disponibile (da CARDUCCI 1941, fig. 5 p. 24) non è possibile determinare con precisione la tipologia del rivestimento, definito dallo stesso Carducci "mosaico rustico" (CARDUCCI 1941, p. 27). Non è escluso che si tratti di un cementizio a base litica, come molti altri provenienti da Susa, ove le schegge marmoree nello strato di malta possono essere state lette come tessere di un mosaico estremamente grossolano. Nei casi esaminati le schegge, tuttavia, non mostrano una funzione decorativa, ma costituiscono una semplice componente del battuto cementizio. Foto da CARDUCCI 1941, fig. 5 p. 24; rielaborazione grafica P. Da Pieve.
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Campo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: assente
Tecnica Esecutiva: cementizio (cementizio a base litica senza inserti)
Referenza fotografica: da CARDUCCI 1941, fig. 5 p. 24; rielaborazione grafica P. Da Pieve.
DATA SCHEDA: 2012 | AUTORE: Da Pieve, Paola | REF. SCIENT. : Ghedini, Francesca
