Luna 5, fase IV, vano 8, mosaico di Oceano
Luni – Ortonovo ( SP )
LUNA 5, DOMUS DI OCEANO. Presso le mura occidentali di Luni sorge la cd. Domus di Oceano (cfr. ubicazione, da DURANTE 2003, fig. 1 p. 143: n. 3, in rosso), i cui resti risultano fortemente compromessi dalla costruzione, a partire dall’epoca tardoantica, di un edificio interpretato come domus ecclesiae (vd. infra), successivamente obliterato dalla Cattedrale di S. Maria (vd. infra). Già in parte scavata alla fine dell’Ottocento dal Podestà, la domus è stata indagata sistematicamente a partire dal 1975 agli Anni ’90: le strutture oggi in luce interessano una superficie di circa 900mq, ma in origine esse dovevano estendersi su un’area ben più ampia (1800mq?), compresa fra due decumani minori e il I cardine O, che ne costituisce il limite occidentale. La complessa stratigrafia ha restituito almeno quattro fasi di vita, a partire dal periodo tardorepubblicano fino alla metà del IV sec. d.C. (cfr. planimetria resti, da BUENO 2012, scheda LUNA 5, fase IV, fine III-inizio IV sec. d.C. Rielaborazione grafica P. Da Pieve). A causa delle profonde trasformazioni subite dal complesso, alquanto incerta rimane l’interpretazione delle prime due fasi dell’impianto (fase I, prima metà I sec. a.C.; fase II, prima metà I sec. d.C.), indagate stratigraficamente solo in un saggio nel vano 8, al di sotto del mosaico di Oceano (LUSUARDI SIENA, SANNAZARO 1995, p. 192, nota 4); altrettanto incerta risulta la cronologia dei rivestimenti pavimentali in cementizio: essi vengono variamente attribuiti alla prima metà del I sec. d.C. (fase II, cfr. ZACCARIA RUGGIU 1991, p. 101; DURANTE, GERVASINI 2000, pp. 129-130; BUENO 2012) o al II sec. d.C. (fase III, cfr. LUSUARDI SIENA, SANNAZARO 1995, p. 192; DURANTE, GERVASINI 2000, p. 57); alcuni “signini” vengono infine ricordati per la fase di I sec. a.C. (fase I, cfr. DURANTE 2001, p. 14; DURANTE 2003, p. 142), senza però ulteriori elementi che ne consentano la comprensione.FASE I (prima metà I sec. a.C.). L’articolazione planimetrica della domus tardorepubblicana non è ricostruibile: sono stati individuati alcuni spazi a destinazione funzionale e di soggiorno, fra i quali una corte scoperta e un magazzino-deposito con dolia defossa. Si ipotizza, in assenza di dati planimetrici puntuali, che sia pertinente a questa fase il “lithostroton” intercettato sotto l’abside della Cattedrale. Non si esclude tuttavia che questo manufatto appartenga a un impianto diverso rispetto a quello della domus nelle sue articolazioni successive.
FASE II (prima metà I sec. d.C.). La domus di prima età imperiale risulta incentrata su un ampio cortile, poi ricalcato dalla corte porticata 1 (fase III), attorno al quale si dispongono diversi ambienti (2-9, 11), in qualche caso forse già presenti nell’assetto planimetrico di fase I. Nel settore S si apre un’altra area scoperta (10), ornata da pitture parietali che rimandano alla decorazione di un viridarium (seconda metà I sec. d.C.). Incerta rimane l’attribuzione a questa fase dei rivestimenti in “signino” (4, 10) e in “graniglia di marmo” (2, 3, 5, 11), più probabilmente riferibili alla fase III.
FASE III (II d.C.). Nel corso del II sec. d.C. l’edificio raggiunge l’organizzazione planimetrica definitiva, in seguito solo parzialmente rimaneggiata. La corte centrale di fase II viene sostituita da un cortile porticato (1), aperto sul giardino con quattro colonne per lato e dotato di pozzo (a) e vasca-fontana (b). Nel settore O e S vengono mantenuti gli ambienti di fase II: a O si dispongono i tre vani allineati 2-4, affiancati a S dai vani 5-7, quest’ultimo chiuso dal perimetrale meridionale della domus; attraverso una soglia marmorea dal vano 5 si accede all’ambiente 8, separato dalla corte scoperta 10 da un parapetto sormontato da una colonna e comunicante con il corridoio 9 e il grande ambiente 11. Maggiore incertezza sussiste nella ricostruzione planimetrica del settore E della domus, occupato nella fase IV da una serie di ambienti affiancati. Quasi certamente attribuibili a questa fase sono i “signini” (4, 10) e le “graniglie di marmo” (2, 3, 5, 11), talvolta decorate da inserti marmorei policromi (5, 11) o tessere musive (3), nonché il rivestimento in cementizio marmoreo e fittile del portico 1.
FASE IV (fine III-inizio IV sec. d.C.). Le modifiche più significative riguardano la stesura dei tessellati figurati nel vano 8 (mosaico di Oceano) e nel corridoio 9 (mosaico di Medusa e doppio Sileno). Verosimilmente in questo periodo il braccio E del peristilio viene occupato da nuovi ambienti (12-17), fra i quali recano traccia di pavimentazioni il vano 12 (“graniglia”) e il vano 15 (lastricato marmoreo).
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo I a.C. (1° q) al secolo I a.C. (4° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo I a.C. (1° q) al secolo I a.C. (4° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Sala di soggiorno 8, fase II (prima metà I sec. d.C.). Ambiente rettangolare (13.68mq) forse già presente nell’impianto di fase I, comunicante a E e a O con i vani 11 e 5. Verso S si collega, attraverso il corridoio 9, alla corte scoperta 10, da cui risulta separato da un parapetto sormontato da una colonna; a N, infine, si affaccia sul braccio meridionale del portico 1 con un’ampia finestra. Nell’angolo SE dell’ambiente una canaletta di scarico (c) termina nella corte 10.Fase IV (fine III-inizio IV sec. d.C.). Il vano viene pavimentato con il mosaico di Oceano (rivolto verso il peristilio 1) che, insieme al contiguo mosaico di Medusa e doppio Sileno, fa parte di un programma iconografico unitario, dalla forte valenza apotropaica (VAY 1996, pp. 29-30). La maschera oceanica, inoltre, rimanda alla natura vivificatrice dell’acqua, presente verosimilmente nel viridarium 10 (VAY 1996, p. 30). Una coppetta in Terra Sigillata Chiara A (forma Hayes 14A), rinvenuta nel sottofondo pavimentale, costituisce un sicuro termine post quem per la cronologia del mosaico (seconda metà II-III sec. d.C.), datato però almeno alla fine del III sec. d.C., sulla base di criteri stilistici e di confronti con la produzione musiva africana. Al momento della scoperta la porzione occidentale del mosaico era coperta da un velo di malta molto tenace, spesso pochi millimetri, probabilmente steso intenzionalmente sul tappeto figurato.
Lunghezza: 5.70 m – Larghezza: 2.40 m
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Specifiche di rinvenimento
Data: 1976-1983 – Ente responsabile: Soprintendenza per i Beni Archeologici della Liguria
Data: 1976-1983 – Ente responsabile: Soprintendenza per i Beni Archeologici della Liguria
Luna 5, fase IV, vano 8, mosaico di Oceano
Parte dell’ambiente: intero ambiente
Rivestimento con scansione: a copertura unitaria
Tipo di impaginazione: centralizzata a emblema/pseudoemblema
Cromia: policromo
Tessellato policromo figurato tagliato trasversalmente da un muro paleocristiano della cattedrale e da buche di palo attribuibili al cantiere per la sua costruzione. Nonostante le lacune è apprezzabile la grande maschera di Oceano al centro di una raffigurazione di mare pescoso (delfini, pesci e crostacei: 15 specie diverse) dominata dall’horror vacui. Ai lati di Oceano due eroti (di cui quello di sinistra obliterato dal muro tardo) cavalcano delfini tenuti per le redini e brandiscono un tridente (erote di destra) e un altro strumento acuminato (fiocina, arpione o canna da pesca?: erote di sinistra). La scena è inquadrata da una doppia cornice, a girali vegetali e kantharoi e a treccia a due capi. Il mosaico, realizzato con la tecnica della posa diretta da O a E forse da un pictor (maschera di Oceano) e da artigiani meno qualificati (parte E della scena), risulta ben conservato: gli spigoli taglienti delle tessere suggeriscono che non sia mai stato calpestato. Foto da DURANTE, GERVASINI 2000, fig. 30 p. 58.
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo III d.C. (4° q) al secolo IV d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici ed archeologici
Estremi temporali: dal secolo III d.C. (4° q) al secolo IV d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici ed archeologici
Misure
Lunghezza: 5.70 m; Larghezza: 2.40 m;
Caratteristiche della preparazione
Tipo di preparazione: grossi ciottoli, scaglie scistose, frammenti di cocciopesto e di intonaco anche affrescato, su terra battuta e ciottoli.
Lunghezza: 5.70 m; Larghezza: 2.40 m;
Caratteristiche della preparazione
Tipo di preparazione: grossi ciottoli, scaglie scistose, frammenti di cocciopesto e di intonaco anche affrescato, su terra battuta e ciottoli.
Bordo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrico-vegetalizzata e figurata
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Dimensioni Generiche Tessere: piccole o medie
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 1a – linea semplice | ||
| DM 1i – linea doppia | ||
| DM 70f – treccia a due capi, policroma, i segmenti in colori contrastanti |
Decorazioni vegetali
| Motivo | Modulo |
|---|---|
| girali di vite sorgenti dal piede di un kantharos centrale (lati brevi) |
Decorazioni figurate
| Tema | Soggetto | Altre componenti |
|---|---|---|
| Kantharos |
Campo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: figurata
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Dimensioni Generiche Tessere: piccole o medie
Decorazioni figurate
| Tema | Soggetto | Altre componenti |
|---|---|---|
| Maschera di | Oceano | |
| Figure di | Erote | su delfino |
| Scena marina | mare pescoso (pesci, crostacei…) |
Referenza fotografica: da DURANTE, GERVASINI 2000, fig. 30 p. 58.
DATA SCHEDA: 2013 | AUTORE: Da Pieve, Paola | REF. SCIENT. : Ghedini, Francesca
