scheda

EDIFICIO: foro

Il complesso forense di Augusta Praetoria sorge in posizione decentrata, a NE del Cardo Massimo (cfr. ubicazione, da MOLLO MEZZENA, FRAMARIN 2007, fig. 1 p. 304: in rosso), e occupa la superficie di 8 isolati (Insulae 3-4, 11-12, 19-20, 27-28). L’impianto segue la pendenza del terreno, digradante verso S-SO, e risulta costituito da due nuclei, sacro e civile, separati da un decumano minore (via de Sales): un foro-santuario sulla terrazza superiore e la platea forense affiancata da portici e tabernae a S, verso il decumano massimo (cfr. planimetria, da MOLLO MEZZENA, FRAMARIN 2007, fig. 1 p. 304. Rielaborazione grafica P. Da Pieve). L’area, indagata a più riprese nel corso del XIX e del XX secolo, venne scavata sistematicamente a partire dal 1985, permettendo di delineare diverse fasi costruttive, che di fatto mantengono quasi inalterato l’assetto complessivo di epoca augustea.
FASE I (età augustea). A NE del cardo massimo viene realizzato il monumentale complesso forense, frutto di una pianificazione urbanistica unitaria. Da N si incontra il foro-santuario, sostruito da un imponente criptoportico a tre bracci e ali laterali, con porticus duplex attorno all’area sacra; qui in origine si disponevano due templi gemelli, di cui quello E meglio noto (prostilo esastilo, forse pseudoperiptero sine postico), verosimilmente dedicati al culto dinastico di Roma e Augusto. La fronte meridionale della terrazza dei templi è aperta su una terrazza intermedia, a sua volta prospiciente il decumano minore (via de Sales) e la sottostante platea forense (non nota): il complessivo dislivello di circa 3.30m è superato mediante rampe a ripiani centrali e laterali e avancorpi simmetrici simili a propilei, che accentuano la scenografia dell’impianto. Per questa fase non sono noti rivestimenti pavimentali.
FASE IB (età giulio-claudia). A N dell’area sacra, a lato della Porta Principalis Sinistra, viene realizzato un poderoso corpo sostruttivo, individuato nelle cantine dell’ex Caserma Challant e interpretato come basamento di una basilica-porticus con funzione cultuale.
FASE II (età medio-imperiale). Il complesso viene rinnovato, senza mutare in maniera consistente l’assetto originario; la modifica più significativa riguarda la chiusura dell’originario foro bipartito al traffico veicolare: nel corso del II sec. d.C., infatti, allineato al limite N del decumano minore viene eretto un poderoso muro in opera quadrata e rivestimento in lastre marmoree, che separa l’area sacra da quella civile, rendendole indipendenti. La platea forense viene dotata di un impianto di smaltimento delle acque e pavimentata in lastre di bardiglio; lungo i lati O ed E si dispongono portici colonnati (colonne in conglomerato e base tuscanica), sopraelevati di tre gradini rispetto alla piazza, e ampi ambienti retrostanti (dimensioni medie 7x8m) interpretati come tabernae forensi, aperte a E su una strada secondaria (rue Quintane). Le ali laterali del criptoportico dell’area sacra vengono trasformate in ambienti comunicanti solo con i portici laterali della platea forense, rivestendo quindi ora una qualche funzione complementare a quella delle tabernae. Oltre al lastricato della piazza (A), sono noti l’opus sectile Q2 che pavimenta un ambiente rettangolare (B), individuato fra l’ala SE del criptoportico e la terrazza mediana antistante i templi, e “tracce di opus signinum” (cementizi fittili? preparazioni?) relative al portico e alle tabernae orientali (cfr. MOLLO MEZZENA 1999, p. 109). Per quanto concerne l’area del vano B, in letteratura si ipotizza la presenza di 3 piani pavimentali (cfr. FRAMARIN 2011, p. 106), al momento non definibili con sicurezza: il più antico è costituito dal sectile Q2 (vd. infra), presso il quale è stato individuato un sottofondo pavimentale; in parte sovrapposto al Q2 è un secondo pavimento, costituito da formelle Q, di cui sopravvivono solo labili impronte nello strato preparatorio (opus sectile o semplice lastricato a isodomo regolare con tessuto ortogonale di quadrati affiancati?). Considerata l’esiguità dei dati sinora disponibili, a livello sia planimetrico sia stratigrafico e cronologico, in questa sede si è scelto di limitare la schedatura al solo rivestimento marmoreo Q2.
FASE III (III-IV sec. d.C.). Il criptoportico è forse trasformato in un horreum, collegato alle tabernae forensi da un ambulacro NS voltato.
FASE IV (fine IV sec. d.C.). A E del foro viene costruita la Cattedrale (vd. infra). Dal VI sec. d.C. si assiste alla progressiva marginalizzazione del complesso forense, che favorisce l’appropriazione privata e la parcellizzazione della piazza a scopo abitativo e agricolo.

Cronologia
Estremi temporali: dal secolo I a.C. (4° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici

Altri rivestimenti presenti nell’edificio

Insulae 11-12, Foro, II sec. d.C., aula, sectile bicromo Q2
Rivestimento in opus sectile bicromo, individuato per un breve tratto nel settore E del vano, a modulo quadrato (30cm di lato) con motivi semplici Q2 in redazione omogenea. I materiali impiegati sono il marmo bardiglio grigio scuro venato e la breccia rossastra. Foto da MOLLO MEZZENA, FRAMARIN 2007, fig. 10 p. 312.

AMBIENTE: area scoperta

Platea forense (A). Non nota nella sua fase di epoca augustea, la piazza viene monumentalizzata nel corso del II sec. d.C. con la realizzazione di un impianto di smaltimento delle acque e un rivestimento pavimentale in lastre di bardiglio. A E e a O si dispongono portici colonnati e tabernae forensi. Il dislivello fra il piano della piazza e quello dei portici è superato mediante tre gradini.

Lunghezza: 100 m – Larghezza: 54.50 m

Cronologia
Estremi temporali: dal secolo II d.C. (1° q) al secolo II d.C. (4° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici

Insulae 19-20, 27-28, Foro, II sec. d.C., piazza, lastricato marmoreo

Parte dell’ambiente: area scoperta
Rivestimento con scansione: a copertura unitaria
Tipo di impaginazione: a campo omogeneo
Cromia: monocromo

Rivestimento pavimentale in grandi lastre rettangolari (lunghe fra 1.10 e 2m) di bardiglio locale grigio-azzurro venato, disposte a isodomo irregolare, con incorniciatura in lastre di travertino. Foto da MOLLO MEZZENA, FRAMARIN 2007, fig. 13 p. 314.