I resti della domus, oggi visibile e visitabile nel cortile interno del Palazzo Municipale di Cividale, furono scoperti nel 1938, durante i lavori di restauro del Palazzo Comunale. Vennero messi in luce una serie di vani con i relativi rivestimenti pavimentali, sottoposti a restauro e lasciati in situ. L’area fu oggetto di nuove indagini nel 1959, nel quadro delle ricerche promosse a Cividale da Carlo Guido Mor. L’intervento riguardò l’area immediatamente a sud rispetto agli ambienti della domus precedentemente messi in luce, portando alla scoperta di due lacerti di pavimento in cementizio a base fittile e di alcune evidenze (condotti fognari, murature e una sepoltura) forse riferibili ad epoca altomedioevale. Negli anni 1968-72, durante i lavori di rifacimento della nuova sede degli uffici comunali, l’area archeologica venne riqualificata e resa visitabile. Nel corso dell’indagine si intaccarono comunque anche i livelli archeologici, che restituirono numerosi reperti eterogenei e per lo più frammentari (mattoni, embrici, lucerne, un piatto in sigillata bollata L.GELLI). L’ultimo intervento si colloca negli anni 2004-2005, quando l’area fu sottoposta a interventi di restauro e sistemazione per migliorarne la fruibilità. Il progetto di valorizzazione della domus ha fornito l’occasione per riesaminare lo stato della documentazione ed aggiornare i dati relativi, portando all’immediata conclusione che la parte nord-occidentale dell’edificio ha subito danni rilevanti rispetto al momento della scoperta. La recente analisi dei rapporti stratigrafici tra i muri ha confermato che gli ambienti conservati appartengono ad un’unica fase edilizia, che sulla base di considerazioni esclusivamente stilistiche relative ai rivestimenti musivi è da collocarsi nella tarda età augustea o nell’età tiberiana. Della domus, collocata nel settore sud-occidentale dell’antico abitato, in prossimità del kardo maximus (attuale corso Paolino d’Aquileia), rimangono sette vani, il cui sviluppo planimetrico e la cui destinazione funzionale non sono sempre chiaramente ricostruibili. I vani sono delimitati da muri in ciottoli fluviali legati da malta di calce e presentano uno spessore costante di circa m 0.40. Si riconoscono l’ ambiente principale A, il corridoio B che dava probabilmente accesso sia al vano A che all’ambiente C, situato alla sua estremità orientale. A ovest del corridoio venne trovato il rivestimento pavimentale relativo all’ambiente G, attiguo al vano F che doveva identificarsi con un cubicolo. E’ possibile che il vano A si aprisse sull’ambiente E, di cui rimaneva traccia della pavimentazione originaria in tegole. Gli ambienti E e D non conservano tracce di rivestimento pavimentale.Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici
Il vano F, fortemente danneggiato da una serie di interventi moderni, è adiacente al corridoio B, rispetto al quale si colloca immediatamente a settentrione. Non è tuttavia chiara l’articolazione planimetrica dell’ambiente e i suoi rapporti con i vani adiacenti. Del vano rimaneva infatti solo l’angolo sud-orientale, che al momento della scoperta, nel 1938,conservava ancora il rivestimento in tessellato: pur nell’esiguità del tratto di pavimento pervenuto, sembra lecito affermare che l’impaginazione del tappeto musivo ben si adatta a quella del procoeton di un cubicolo. Sulla base di queste considerazioni il vano F può quindi essere identificato con un cubicolo preceduto da un’anticamera, cui probabilmente si accedeva da est attraverso un ambiente di disimpegno non conservatosi, situato tra il vano F e il vano G. Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici
Data: 1938
Tess. con losanga del cubicolo della domus del Municipio di Cividale
Rivestimento con scansione: a più unità decorative
Rivestimento pavimentale in tessellato bicromo con decorazione geometrica, di cui si era conservato solo l’angolo sud-orientale. L’esistenza del lacerto, che non è stato lasciato in situ, è nota grazie alla documentazione di scavo dell’epoca, mentre mancano dati relativi alla sua conservazione attuale. Immagine rivestimento da Vitri, Tiussi 2005.
Estremi temporali: dal secolo I d.C. (1° q) al secolo I d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici
Tipo di preparazione: L’intervento del 2003-2004 ha messo in evidenza uno strato di limo rossiccio che doveva costituire il sottofondo a sostegno della preparazione pavimentale e del rivestimento.
Spessore: non documentato
Unità decorative
Parte dell’ambiente: intero ambiente
Tipo di impaginazione: a campo omogeneo?
Cromia: bicromo
La documentazione fotografica del lacerto di tessellato mostra due pannelli giustapposti e separati da una fascia partizionale con motivo a losanga. Ciascun pannello presentava un campo monocromo bianco ad ordito obliquo di filari paralleli, raccordato alle pareti del vano attraverso una fascia monocroma in tessere nere. Del pannello occidentale rimane una porzione estremamente ridotta.
Bordo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 1y – fascia monocroma |
Campo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 105a – tessellato monocromo, a ordito di filari paralleli |
Parte dell’ambiente: fascia partizionale
Tipo di impaginazione: centralizzata
Cromia: bicromo
La fascia partizionale, che distingueva l’anticamera del cubicolo dal vano vero e proprio dove era collocato il letto, era costituita da due fasce monocrome di larghezza non precisabile che individuavano un campo monocromo bianco, entro cui si disponeva una losanga campita in tessere nere, conservata solo parzialmente.
Bordo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 1y – fascia monocroma |
Campo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 105a – tessellato monocromo, a ordito di filari paralleli |
