Augusta Praetoria 1, fase II, lac. C, cementizio fittile a punteggiato di dadi bianchi
Aosta ( AO )
AUGUSTA PRAETORIA 1, DOMUS SOTTO LA CATTEDRALE DI NÔTRE DAME (Insula 12). Indagini archeologiche compiute sotto la Cattedrale di Nôtre Dame di Aosta, immediatamente a E del Foro di Augusta Praetoria Salassorum (cfr. ubicazione, da R. MOLLO, P. FRAMARIN, "Pavimentazioni e rivestimenti architettonici nell’edilizia pubblica di Augusta Praetoria", in BPréhistAlp, XVIII, 2007, fig. 1 p. 304: in rosso), hanno messo in evidenza una complessa stratigrafia, dalla fine del I sec. a.C. (Foro e Criptoportico, vd. infra) alla fine del IV-inizio del V sec. d.C. (basilica paleocristiana, vd. infra), sino alla costruzione della cattedrale anselmiana (fine X-inizio XI secolo). Gli scavi effettuati fra il 1981 e il 1985 hanno portato in luce parte di un edificio a carattere residenziale, costruito alla fine del III-inizio del IV sec. d.C. (fase II) sui resti di un precedente complesso abitativo totalmente perduto (I sec. d.C., fase I); la domus basso-imperiale venne in seguito obliterata da un’aula liturgica/domus ecclesiae (metà IV sec. d. C., fase III) e, infine, dalla cattedrale paleocristiana (fine IV-inizio V sec. d.C.). Al fine di conservare a vista le strutture paleocristiane, l’edificio residenziale precedente non è stato scavato in estensione: non è quindi possibile verificarne puntualmente la planimetria, nota attraverso una schematizzazione alquanto sommaria. A un primo esame autoptico, infatti, si è rilevato che i lacerti pavimentali conservati, attribuiti inizialmente ai vani 3-4 e 8 (cfr. ANNIBALETTO 2012, "Augusta Praetoria 1", p. 136 e pianta fase II, p. 115), identificavano verosimilmente una diversa suddivisione degli spazi, non ulteriormente definibile (cfr. indicazione dei rivestimenti sulla pianta da BONNET, PERINETTI 1986, tav. f.t. Rielaborazione grafica P. Da Pieve).FASE I (I sec. d.C.). Due muri ortogonali al centro della domus di fase II appartengono forse a un precedente impianto residenziale (in grigio nella pianta).
FASE II (fine III-inizio IV sec. d.C.). La domus viene completamente ricostruita (in giallo). Mediante l’ingresso 1, verosimilmente, essa si apre verso O sul II cardine E, costeggiato dal Criptoportico forense (n. 1, in grigio). La pianta risulta organizzata attorno alla corte centrale 2, dotata di canaletta (a): nell’angolo SE si concentrano alcuni ambienti di grandi dimensioni (3-5), talvolta dotati di sistema di riscaldamento (5, intercapedine pavimentale A), mentre nel settore O si aprono alcuni vani (6-9) di più incerta estensione, talvolta ornati da ricche decorazioni parietali (6-7). I rivestimenti pavimentali noti (A-D) si concentrano in corrispondenza dell’ala S della domus e risultano ancora in uso nelle successive fasi di vita del complesso. Allo stato attuale delle conoscenze solo i lacerti A e C sembrerebbero attribuibili ai vani noti della domus (rispettivamente 4 e 9), mentre i lacerti B e D ricadono il primo in corrispondenza del cortile 2 e il secondo dell’ingresso 1, sebbene sia plausibile ipotizzare una maggiore articolazione degli spazi interni. Data la lacunosità dei dati, in questa sede si preferisce non attribuire i lacerti ad alcun specifico ambiente.
FASE III (metà IV sec. d. C.). Lo spazio della corte viene in parte occupato da un’aula liturgica: data la centralità del complesso, se ne ipotizza una funzione come domus ecclesiae, in seguito sostituita dalla chiesa vera e propria (in arancione, vd. infra).
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo III d.C. (4° q) al secolo IV d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo III d.C. (4° q) al secolo IV d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Lacerto C, fase II (fine III-inizio IV sec. d.C.). Il lacerto pavimentale, in cementizio fittile ornato da un punteggiato di tessere bianche, è stato individuato a S della navata, attualmente sotto la piazzetta meridionale con il monumento a Stephen Cox. In letteratura il pavimento è attribuito al vano 3 della domus (PERINETTI 2001, p. 89, vano C; ANNIBALETTO 2012), ma dall’esame autoptico sembra piuttosto ricadere nel vano 9.
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo III d.C. (4° q) al secolo IV d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo III d.C. (4° q) al secolo IV d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Specifiche di rinvenimento
Data: 1981-85 – Ente responsabile: RAVA-SBAC
Data: 1981-85 – Ente responsabile: RAVA-SBAC
Augusta Praetoria 1, fase II, lac. C, cementizio fittile a punteggiato di dadi bianchi
Parte dell’ambiente: intero ambiente
Rivestimento con scansione: a copertura unitaria
Tipo di impaginazione: a campo omogeneo
Cromia: bicromo
Rivestimento in cementizio fittile ornato da un punteggiato di dadi bianchi. Foto da BONNET, PERINETTI 1986, fig. p. 13.
Cronologia
Estremi temporali: dal secolo III d.C. (4° q) al secolo IV d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Estremi temporali: dal secolo III d.C. (4° q) al secolo IV d.C. (1° q)
Motivazione della cronologia: dati archeologici
Campo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: cementizio (cementizio a base fittile con tessere musive)
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 103e – punteggiato di dadi, su signino |
Referenza fotografica: da BONNET, PERINETTI 1986, fig. p. 13
DATA SCHEDA: 2014 | AUTORE: Da Pieve, Paola | REF. SCIENT. : Ghedini, Francesca
