Tra il 1975 e il 1978 furono effettuati scavi nell’area di Palazzo Diotallevi, nel settore NE della città, non lontano dall’insula dell’ex-Vescovado. L’area è stata solo parzialmente scavata; un ampio settore ad O e a N è andato perduto in seguito a lavori di ristrutturazione del palazzo sovrastante; ancora a causa di interventi di ristrutturazione, ossia la realizzazione di muri in cemento armato ad iniezione, ha provocato la perdita di parte dei collegamenti fra i vari ambienti. Lo stato di conservazione delle strutture e le modalità di indagine nell’area non consentono una ricostruzione puntuale degli edifici messi in luce; a questo si aggiunge la parzialità della documentazione, dal momento che del contesto è stata analizzata solo una parte e manca una rilettura complessiva dell’area di scavo che prenda in considerazione sia le strutture messe in luce, che tutti i rivestimenti pavimentali, che i materiali rinvenuti. Dalla documentazione disponibile sembra che l’area sia stata occupata da almeno due domus affiacante e separate da un muro con andamento N-S. La domus II è posta ad Ovest del muro divisorio ed è stata esplorata per una porzione piuttosto esigua. Gli ambienti si dispongono attorno a un vano con vasca (A) forse un cotile o un atrio; i vani 1 e 2 sono pavimentati in tessellato, così come il vano 3. Uno degli ambienti presentava più pavimenti sovrapposti, ma in bibliografia non si specifica quale ambiente fosse, nè la natura dei pavimenti sovrapposti. Un pavimento in tessellato bianco è stato rinvenuto in questo settore di scavo, ma non è possibile al momento attribuirlo ad un ambiente specifico. A Nord del cortile o dell’atrio sono stati rinvenuti altri vani, forse pavimentati in cementizio, di cui tuttavia non è nota la destinazione d’uso. L’incendio che nella seconda metà del III sec.d.C. distrugge la vicina domus I interessa, anche se in modo parziale, anche quest’area; tuttavia, alla fine del III sec.d.C. vi si impianta una fornace per la produzione di anfore. Per quanto riguarda l’inquadramento cronologico, l’impianto della domus è datato genericamente all’età imperiale, verosimilmente al I-II sec.d.C. (la pianta con il posizionamento dei pavimenti è una rielaborazione di G. Paolucci da Mazzeo 2005, tav. 2; la planimetria allegata è una rielaborazione di G. Paolucci della planimetria generale dello scavo, pubblicata in "Una Cartolina da Ariminum" 1993, tavola fuori testo).Estremi temporali: dal secolo I a.C. (4° q) al secolo V d.C. (3° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici
Data: 1975/1978 – Ente responsabile: SA ER
Palazzo Diotallevi II, tessellato con punteggiato di crocette
Parte dell’ambiente: intero ambiente
Rivestimento con scansione: a copertura unitaria
Tipo di impaginazione: iterativa
Cromia: bicromo
Pavimento in tessellato bicromo, conservato in una sezione in museo. Il pavimento presenta un punteggiato di crocette bicrome entro un bordo costituito da una linea doppia nera e una linea doppia bianca (almeno per la parte conservata).
Non determinata
Motivazione della cronologia: non determinata
Bordo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Dimensioni Generiche Tessere: piccole o medie
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 1i – linea doppia |
Campo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Dimensioni Generiche Tessere: piccole o medie
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 108a – punteggiato di crocette bicrome, in colori contrastanti |
