Nel mese di aprile del 1927, in seguito ai lavori di sterro per la costruzione delle fondazioni della Scuola Industriale, in via Sella, vennero alla luce i resti di un edificio a carattere residenziale. Della domus sono stati indagati in maniera estensiva solo due ambienti, che hanno restituito pavimentazioni in tessellato. Il soggiorno 1, a pianta leggermente trapezoidale, presenta una pavimentazione musiva policroma con pannello centrale e probabile soglia figurata; verso NO è affiancato dal piccolo locale 2, anch’esso con pavimentazione in tessellato, ma questa volta ad inserti lapidei, forse appartenente ad una fase successiva. Attorno al vano 1, sui lati settentrionale e orientale si estendeva un tessellato monocromo bianco o giallino in tessere di grandi dimensioni (3), forse riconoscibile in un corridoio a “L” in cui immetteva la soglia figurata del soggiorno. Dalla planimetria si può desumere la presenza di altri due vani, il 4, che sembra fungere da antistanza di 2, e il 5, che si sviluppa più ampiamente verso NO, di cui però non sono fornite informazioni in bibliografia (Aurigemma 1929). Le cause dell’abbandono della domus sono da rintracciare in un incedio di vaste proporzioni: al momento del rinvenimento, infatti, le pavimentazioni erano coperte da uno strato ricco di residui di ceneri, carboni e macerie edilizie e presentavano varie tracce di incendio sulla superficie. Al di sopra del deposito si impostano due sepolture alla cappuccina, di cui una va ad intaccare il piano pavimentale dell’ambinete 5 e l’altra, nel settore meridionale dell’area, con una moneta di Massimiano. La datazione, fatta sulla base dell’analisi stilistica dei pavimenti, è piuttosto controversa: per Aurigemma il complesso è databile al I-II sec. d.C., per la Bollini alla seconda metà del II sec. d.C., per la Maioli tra la fine del II e gli inizi del III d.C., per Grassigli alla prima metà del II sec. d.C. (la pianta con il posizionamento dei pavimenti è una rielaborazione di G. Paolucci da Mazzeo 2005, tav. 2; la planimetria allegata è una rielaborazione di I. Cerato da Aurigemma 1929, fig.2). Estremi temporali: dal secolo II d.C. (3° q) al secolo II d.C. (4° q)
Motivazione della cronologia: dati stilistici
Data: 04-1927 – Ente responsabile: SA ER
Scuole Industriali, tessellato e sectile con kantharos
Parte dell’ambiente: intero ambiente
Rivestimento con scansione: a copertura unitaria
Tipo di impaginazione: ad emblema/pseudoemblema
Cromia: policromo
Pavimento in tessellato bianco con inserti marmorei policromi sparsi senza preciso ordine dulla superficie, interrotto da uno pseudoemblema quadrato (di 1.15×1.15m), in tessellato e opus sectile, campito da un grande kantharos. Lo pseudoemblema, bordato da denti di sega, dentati, presenta 4 quadrati in marmo angolari, due più piccoli sulle mediane, uno in basso e due rettangolari in alto. Il kantharos è in tessellato e crustae marmoree. Alcuni degli elementi impiegati sembrano di reimpiego.
Non determinata
Bordo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica
Tecnica Esecutiva: tessellato (tessellato senza inserti)
Dimensioni Generiche Tessere: piccole o medie
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 1t – linea tripla | ||
| DM 10g – denti di sega, dentati |
Campo
Specifiche tecniche
Identificazione della Decorazione: geometrica e figurata
Tecnica Esecutiva: tessellato (sectile a base marmoreatessellato a grandi tessere con inserti marmorei anche da opus sectile)
Dimensioni Generiche Tessere: piccole o medie
Decorazioni geometriche
| Motivo | Modulo | Riempimento |
|---|---|---|
| DM 106a – scutulatum su tessellato monocromo |
Decorazioni figurate
| Tema | Soggetto | Altre componenti |
|---|---|---|
| Contenitori/vasi | kantharos |
